一、一起刑事案件，引起数万人参与的大事件。这其中必有深层的问题和原因。这是很多民众的看法。

　二、地方党政官员定论下得如此之快，有反常规。给人先入为主之感觉。这似乎好象是要急急忙忙俺盖着什么东西。不少民众对此表现了质疑。

　　　三、媒体的表现与汶川大地震时形成强烈的反差，不利于帮助民众真正看清真像，令很多民众大失所望。

  四、中共中央最新反腐败规划的刚出台，彰显我们党反腐败的决心。这时候有民众反映强烈的腐败大案苗头的出现，相信中央是不会轻易放过的！

      五、凭曾从事纪检监察工作多年的经验，铁哥预测和希望：翁安事件可能成为今年反腐败的又一大成果！

                     铁哥

　　　　　　　　　 2008.7.1

2008年 6月 25日 星期三 16:44 BJT  

路透中文网实习生 樊林君

以前曾有不少外国朋友跟我说，他们在中国过马路时提心吊胆的，因为司机们都不懂得礼让行人。我笑而置之，没有觉得这是一个多大的问题。这次我从美国留学回来，才深切体会到了他们的感受。

在我上学的加州，人行道大都比车道高出几寸，路边还有花草树木隔开车辆和行人。在任何马路口，只要行人迈出一步准备过斑马线，司机们都会停下车，耐心地等他走到路的另一边，才开始前行。

最近回到曾经生活多年的北京，突然发现开车人很少避让斑马线上的行人。在有红绿灯的路口，大多数司机虽不闯红灯，但是他们如果要转弯，就会穿斑马线而过，不管有没有行人在过马路。有天在长安街边的一个路口，一辆轿车从我身後飞驰而过，几乎贴着我的後背。

为什麽美国的司机会礼让行人，而中国的司机不呢？

先对比一下两国的相关法律。美国的交通法规由各州政府制定。其中加州《车辆行驶法》第21950条规定："司机在交叉路口看到行人时要特别留心，要通过减速或者其他必要方式保证行人安全，不管该路口是否有交通指示"。

2004年制定的《中华人民和国道路交通安全法》第四十四条里写道："（机动车）通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。"

看来两国关于这个问题的法律规定并没有太大差异。那是执法方面的原因吗？我在美国很少看到有警察站在街头指挥交通，路口安装的摄像头也远比北京少。他们的执法并不比我们严格。

那是中国司机的观念问题吗？在百度网站上，对“中国司机为什麽不避让行人？”这个问题，在网民给出的几条答案中，被选为最佳答案的是："中国国情呗。你以前见过哪个骑马的给步行的让过路。"

潜台词似乎是：中国社会里步行的大都是一介草民，而骑马坐车的非富即贵，他们权高势大，不屑于给老百姓让路。

 我的一位记者朋友非常同意这一观点。他说，过去中国社会里，在车里坐着的都是当官的或有钱人，他们觉得高人一等，从来就没有让行人的观念。

他曾经对04年出台的《道路安全交通法》非常失望，认为立法者迫于压力偏袒了机动车司机——他们大多是中国社会里相对富裕的群体，并且掌握着强大的话语权。“机动车与行人的矛盾，在我看来就是中国21世纪的阶级斗争，中产阶级与平民阶级的利益之争。”

也许确实有些中国司机“仗势欺人”，没有尊重行人的意识。但并非所有司机都有这样的心态。昨天我跟北京街头上的两位司机交谈，他们都说，生命是最可贵的，而且行人在路上相对弱势，车辆行人发生矛盾时，他们应该让着行人。但在北京的马路上，司机要做到礼让行人很不容易：

一位姓高的出租车司机说，很多行人不管有无红灯、不管有无斑马线都会穿行马路。只要行人不走到车旁边，他就会继续开行，因为"谁知道他想干嘛"。　

一位姓董的私家车司机说，他驶过路口时采取"见缝插针"的办法，人流多时他慢速开着，能过则过；人少时他就不等了，因为"过马路的人多，你要让的话，得等个没完，後边的司机还按喇叭催你快走呢"。

中国马路上的人流确实比美国的要多。在美国，除了纽约和洛杉矶等大都市之外，大部分地区人口少、汽车拥有量高，通常只有零星的行人过马路，司机们是不用担心"等个没完"的。美国的行人也极少闯红灯。那儿的家长和老师从小教小孩过马路时看交通灯。他们自己也以身作则遵守交通法规。

中国司机确实有他们的苦衷，用美国的标准来要求他们，似乎过于苛刻。

我觉得，过去中国的车辆少，交通标识和法规都不完备，而且大多数人不开车，所以大家普遍对交通安全和驾驶规范问题了解不多，还没能像美国人那样形成良好的行车习惯。

这个好习惯不是一年两年就能养成的，需要司机们逐渐转变观念，学会尊重、礼让行人。我们不能奢望50多天后北京司机全都学会了礼让行人。奥运时来自世界各地的行人还是会体验到在北京过马路的惊险。如果他们没有被吓坏，十年、二十年之後重回北京，也许那时他们就可以放心大胆地过马路了。

作者为美国加州伯克利大学新闻学院学生，路透中文网实习生。

                  好走呵！走上天堂之路的兄弟姐妹们！

　　　　　　　　　火车鸣响了汽笛为你们送行；

　　　　　　　　　汽车按响了喇叭为你们送行；

　　　　　　　　　我们拉响了防空警报为你们送行！

　　　　　　　　　好走呵！走上天堂之路的兄弟姐妹们！

　　　　　　　　　母亲不要再回头看看自己的儿女，

　　　　　　　　　因为你的泪水会变成滚滚河流，

　　　　　　　　　冲毁那群山沟壑和名胜古迹。

　　　　　　　　　好走呵！走上天堂之路的兄弟姐妹们！

　　　　　　　　　父亲不要再回头看看自己的儿女，

　　　　　　　　　因为你的泪水会变成倾盆大雨，

　　　　　　　　　对还在进行中的抗震救灾和重建家园造成不利。

　　　　　　　　　好走呵！走上天堂之路的兄弟姐妹们！

　　　　　　　　　请不要有太多的顾忌，

　　　　　　　　　也许你们失去了亲生的儿女，

　　　　　　　　　那和你们一同走上天堂的孩子们就是你们的儿女！

　　　　　　　　　好走呵！走上天堂之路的兄弟姐妹们！

　　　　　　　　　我们永远不会把你们忘记，

　　　　　　　　　每年的五月十九日，

　　　　　　　　　我们都会来给你们拜祭。

　　　　　　　　　好走呵！走上天堂之路的兄弟姐妹们！

　　　　　　　　　好走呵！走上天堂之路的兄弟姐妹们！

　　　　　　　　　好走呵！走上天堂之路的兄弟姐妹们！　

　　　　　　　　　好走呵！走上天堂之路的兄弟姐妹们。。。。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　铁哥

　　　　　　　　　　　　　2008.5.19 14:28

                    我流泪，汶川地震预测没；

　　　　　　　　　　我流泪，遇难数万心将碎；

　　　　　　　　　　我流泪，总理孤儿场面悲；

　　　　　　　　　　我流泪，老女还笑科技吹。

                    我敬佩，汶川武警不知累；

　　　　　　　　　　我敬佩，天降神兵迅如雷；

　　　　　　　　　　我敬佩，白衣舍亲众落泪；

　　　　　　　　　　我敬佩，总理将军亲历为。

                            铁哥

　　　　　　　　　　　　  2008.5.14

　　这次管理层把印花税从千分之三调至千分之一，调整幅度之大几乎超出了所有人的

意料。其意义非常重大，影响深远。

　　一、彻底纠正了“５。３０”的错误。“５。３０”的“半夜鸡叫”给中国股票市

场和监管的发展史，留下了“黑色”的一笔。“５。３０”的错误在于：一是没有正确

认识中国股市的发展现状；在不适当的时候，动用不适当的行政手段（实质上是）；成

为严重的、错误的行政干预市场，以及市场化监管倒退的范例；客观上严重地破坏和阻

碍了市场化监管的改革进程。二是“半夜鸡叫”与监管程序的严肃性、合法合规性，以

及公平、公开、公正的原则相悖。三是矫枉过正，打压股市，甚至多少带有点情绪化。

这次印花税由千分之三调至千分之一，是对“５。３０”的彻底否定。

　　二、大幅度地提高或恢复了中国股市的投资价值。铁哥在《 Ａ股市场的重新估值  》

一文中指出：“ 如果调低印花税，扩容得到严格有效的控制，股市的投资价值就会得到

提升，提升多少就看管理层怎么调控了。到时Ａ股的市场投资价值还必须重估。 ”既然

管理层大幅调低了印花税，Ａ股市场的投资价值就会大幅提升，就必须对Ａ股市场的投

资价值进行新的重估。铁哥作了初步测算，认为Ａ股市场的投资价值目前应该为上证

（下同） 3500-4000点。就当前来说，在这个点位之下，即4000点之下，投资Ａ股是

安全的，5000点之上，Ａ股市场将进入高风险区。当然，下一步还要看扩容是否得到

严格有效的控制。如果得到适合市场承受能力的严格控制，Ａ股市场的投资价值还会

提升。

　　三、为扭转股市走势与国民经济走势相背离的不正常局面打下了良好的政策基础。

从去年十月初大盘6124最高点位开始调整以来，特别是从今年一月上旬以来，股灾袭

来大盘急挫，股指已下跌了51%　。技术上看大盘已经走入熊市（从理论上看甚至可

以说是已经崩盘或接近崩盘）。又回到２００２年那个股市走势与国民经济走势相背离

的可悲年代。如果错误的政策得不到纠正，熊市将继续走下去，股市改革的成果就会大

打折扣。这次大幅调低了印花税，纠正错误的税收政策，这就为扭转股市走势与国民经

济走势相背离的不正常局面打下了良好的政策基础。

　　四、启动了奥运行情，政治意义重大。错误的政策纠正了，投资者信心将会得到从

新提振。广大投资者企盼的股市的春天终于来了！虽然这是迟到的春天，但她仍然标志

着奥运行情的启动。离北京奥运只有一百零几天了，这段时间的利好频频，可见管理层

和政府的用心。启动奥运行情是人心所向，是政治的需要。所以铁哥认为：奥运行情已

经启动。

　　五、有利于提高国民收入水平和扩大内需。道理很简单，随着这两年多股市的迅

速发

展，国民金融意识的大觉醒，股票投资已经成为国民投资理财的重要方面。股市向好，

股民们的收入就会增加。这有利于提高国民收入，扩大内需。这是启消费不可缺少的重

要方面。

　　　　　　　　　　　　　　　　铁哥

　　　　　　　　　　　　二ＯＯ八年四月二十四日

  可以说，用牺牲子孙后代资源基础的办法，来换取一代人的富足，已经是一种犯罪了，更何况这种资源的毁灭式发展，连这一代中国人都没有享受到，完全被这一代西方人给消耗掉了。这就是为什么同样约30年的经济起飞，曰本工资赶上了美国，中国工资却只有美国3%的原因，这就是为什么掌握了70%财富的 0.02%（最新统计）的人口拼命向国外转移财产和亲属的原因，这就是为什么在经济高速增长过程中，人民会重新陷入“三座大山”压迫的原因。并且国际垄断资本对中国已经做好了奶挤干净后的杀牛准备，这就是通过金融市场股市和汇市的对冲操作，将中国最后的剩余资产全部卷走。

  1，就经济总量来看，被称为世界经济发动机的中国，用自己的资源、环境和国民健康，为西方国家贡献了惊人的财富增长，以至于总共九届的财富论坛，有三届在中国召开。中国已经连续四年，以仅占全球4%的GDP总量拉动了全球经济增长的15%，四年为世界贡献的GDP总量约1．5万亿美元，相当于12万亿人民币，按照去年全国工资水平计算，相当于全国城镇职工6多年的工资总额。中国对世界经济贡献之大，从世界资源价格的疯狂上涨中反映的最为明显，这些年由于中国进口导致世界矿产品价格以年均 70%的幅度上涨，世界海运价格更是以年均170%的幅度疯狂上涨，中国进口产品价格的疯狂上涨，和中国出口产品价格的疯狂下跌，已经成为世界经济发展史上最不可思议的怪异现象。

   中国对亚洲的贡献更是让人惊叹，亚洲地区出口增长的100%来自中国，正是中国推动亚洲经济走出了1998 年金融危机和的困境，特别是亚洲经济大国曰本，进入21世纪以来对中国出口一直保持两位数增长，约占曰本出口增加额的70%，曰本自己也承认“对华贸易支撑着曰本以出口为主导的经济恢复”，是曰本摆脱危机泥潭，经济恢复繁荣的一个主要原因。

  可是，经济发展是有代价的，天下没有免费的午餐，对世界、亚洲包括曰本经济做出巨大贡献的代价，就是中国资源和环境的巨大灾难性破坏。百分之八十的江河湖泊断流枯竭，三分之二的草原沙化，绝大部分森林消失，近乎百分之百的土壤板结。据曰本海关统计，十多年来，每年中国出口曰本的筷子，就要砍伐200多万棵树，10年中国出口曰本的方便筷子总计约 2243亿双，中国林业专家计算，为生产这些筷子而毁灭的山林面积占中国的国土面积的20%以上。

  在资源消失的同时，生存环境面临着越来越大的威胁。中国三分之一的国土已被酸雨污染，主要水系的五分之二已成为劣五类水，3亿多农村人口喝不到安全的水，4亿多城市居民呼吸着严重污染的空气， 1500万人因此得上支气管炎和呼吸道癌症，世界银行报告列举的世界污染最严重的20个城市中，中国占了16个。全国668座城市三分之二被垃圾包围，这些垃圾不但扩大着农田占用面积，更加威胁着基本生存环境，在自己的垃圾因不能处理而越积越多的情况下，却还在大肆进口西方发达国家的垃圾，中国已成为西方发达国家倾倒垃圾的垃圾场，美国对华出口三大物品之一就是垃圾，并且是美国对华出口增长最快的物品，南方一些垃圾进口地区的动物已经完全灭绝，植物严重变异，人的健康状况日益恶化，一些地区甚至多年没有一个体检合格的应征入伍者。

  即便单纯算眼前的经济账，其损失也是相当惊人的，仅2003年中国环境污染和生态破坏造成的经济损失，就占当年GDP的15%，我们在为世界经济增长贡献15%的同时，却是我们自己每年扣除15%。

  不仅自然环境恶化，社会环境同样恶化，1979年到2003年，每万人刑事案件由5．5件增加至34．1件，增加了6倍，以年均7%的速度递增，如果再考虑到立案标准的不断降低，差别更为悬殊；社会死亡率不断上升，每10万人死亡数由1979年的4．4人增加至10．6人，以年均3．5的速度递增； 2003年卫生部公布的传染病发病率比上年上升6.7%，死亡率上升了37%。中国人从原来不知道防盗门窗为何物，到现在防盗窗已安装到了楼房的七层以上；由于流氓遍地防不胜防，全国企业早已不再安排女工上下夜班；有毒食品已经100%的覆盖了全部行业，每天人们咽进肚子里的食物究竟是什么，只有天知晓；性早熟现象已经蔓延到了学龄前儿童，未来的身体和寿命可想而知；

  约2000万少女被迫#淫，创造的收入占GDP总量的6%，相当于1 万多亿人民币，这种肉体积累是世界历史上除曰本之外绝无仅有的现象；中国人的平均身高比曰本人低了2．5公分，由以前低头看曰本人到现在抬头看曰本人，小曰本真的成了“大曰本”；《参考消息》报道，中国每亿元GDP工伤死亡1人，2003年死亡达13.6万人，以此推算，今年工伤死亡人数将达到20 万，“是名副其实的带血GDP”，其实这个死亡数字不过是冰山一角，能够统计到的死亡数字，要么是国有企业，要么是死人较多的特大事故，私企和外企平常死个把人根本到不了统计部门，而私企和外企用工数量远远超过国有企业，如果考虑到这个因素，每年死亡人数至少相当于一场南京大屠杀。

  2，就外贸来看，中国向西方发达国家惊人的财富“输血”，已经使中国在经济上落入最悲惨的殖民地状态。中国出口产品价格之低近乎白给，历史上除了当初白种人到非洲猎获黑人不付钱之外，还没有任何一个殖民地被贸易掠夺到这个程度。对照一下外贸和发达国家市场价格就会发现，外贸利润的95%以上被外商拿走了，去年我国出口 177亿件服装，平均每件服装的价格仅为3.51美元，平均每双鞋的价格不到2.5美元；在美国市场上流行的芭比娃娃的价格是10美元，中国苏州企业所得仅0．35美元；罗技公司每年向美国运送2000万个“中国制造”的鼠标，这些鼠标在美国的售价大约为40美元，中国从每个鼠标中仅能得到3美元，而且工人工资、电力、交通和其他经常开支全都包括在这3美元里。

  我们就是用这不到5%的利润，积累了一万亿美元的外汇储备，意味着我们同时为国际垄断资本贡献了20万亿美元，相当于160万亿人民币，几乎是全国80年的工资总额。在中国入世5周年的当天，中央电视台反复播报，中国入世5年来为美国家庭节省了五分之一的生活费用，美国摩根土丹利公司的调查也显示，美国消费者因购买中国廉价产品而节省下来的金钱高达1000亿美元。曰本人因为买中国筷子比洗筷子还便宜而用过就扔，同样因为太便宜，早已不烧煤的曰本却每年从中国进口2000多万吨煤炭用来填海，变成人造煤矿储备能源。中国潮水般涌入西方发达国家的廉价一次性商品，虽然毁灭的是中国资源，却连西方国家一些有良知的人都被震撼了，纷纷呼吁改变一次性消费，并衷告中国要保护资源。

  外贸利润的绝大部分被外商拿走了，在中国经营的企业便对工人敲骨吸髓的降低成本，“富士康事件”发生后，美国苹果公司和英国金融时报先后来中国的调查显示，富士康公司15万打工妹每天工作15小时以上，月工资不足50美元，还不到美国同类工人2小时的工资，就是这点儿工资能不能按时拿到，都是个未知数，如此低的工资已经把现代社会的工人完全变成了奴隶社会的奴隶，绝大部分打工妹打工崽之所以能够在几乎白干的情况下坚持下来，是因为他们梦想着有朝一日能变成城市人口。对他们来讲，白干不可怕，可怕的是伤残。被外商拿走95%以上利润的老板，根本不可能支付劳动保护费用，伤残便成为工人最可怕的噩梦了。

  据志愿者曾飞扬的调查，作为中国出口基地的珠江三角洲，每年仅冲床工人发生的断指事故至少就有3万宗，被机器切断的手指头超过4万个。这还是在机器设备中占比例极小的冲床事故，其它绝大部分机器设备造成的工伤事故有多少，是一个永远不为人知的数字，当地政府部门为了维护社会稳定，决定不再做工伤事故统计。不过此前对深圳800万民工的调查显示，每五个人中就有一人受过工伤或患过职业病，深圳有的厂家两年就换一茬工人。为了防止伤残工人打官司影响经济效益和社会稳定，珠江三角洲一些地区把外来民工正常的诉讼时间拉长达到三年以上，迫使伤残民工因耗费不起钱财只能放弃权益，回农村了此残生。滚滚珠江水，流的都是民工的血和泪啊。

   谈到民工的代价，让人不能不想起震惊世界的中国矿难，2001年到2005年，全国煤矿死亡10 人以上的矿难平均每周一次，中国每年出口8000万吨煤炭的代价，就是每年平均死亡6000多人，相当于每天死亡近17人，这还是政府部门的统计数字，实际死亡人数肯定远远超过这个数字，即便按照这个统计到数字，中国每百万吨煤的死亡率是美国的100倍，是俄罗斯和印度的10倍，死亡率位居世界之首，死亡人数超过世界其它各国的总和。在无数死难矿工如山的骨灰之上，堆起了国际垄断资本的滚滚利润和中国矿主的惊人财富，今年北京国际车展上，一位擦着鼻涕的矿主要买几百万一辆的法拉利轿车，当车模小姐告诉他这车很贵时，这位矿主“啪”的鼻涕一甩，指着车模小姐喊道：“开个价吧，连你一起买走”，最终几位矿主从车展上买走了80多辆法拉利轿车。这种极度扭曲??会的资本家，包括殖民地的统治者，都不可能出现，只有殖民地经济的“二狗子”才会扭曲到如此地步。

   3，就外汇来看，中国用民工的如河血泪和矿工的如山骨灰，换来的巨额外汇完全无偿的奉献给了美国。面对中国空前的资源劫难和百姓劫难，中国主流经济学家却是一片欢呼，声称我们赚取了宝贵外汇。我们的确拥有了一万亿美元的外汇储备，但是这些外汇储备与其说是中国的宝贵财富，不如说是美国的宝贵财富更加准确。一方面，一万亿外汇的三分之二以上都是美元资产，美元是什么，说穿了就是美国印刷厂印刷的纸张，美国想印多少就可印多少，随着美元印刷的增加和美国经济的减弱，中国血汗换来的外汇在随着美元大幅贬值，用欧元计算的美元资产，几年来已经贬值 50%，中国外汇储备中7000多亿美元蒸发掉了一半，蒸发的购买力相当于中国去年全国的工资收入，今年按人民币计算的外汇储备又蒸发掉6%，相当于 600亿美元，超过了全国医疗教育养老资金的总和；另一方面，我们外汇储备的绝大部分都是购买的美国国债，过去动员人民有句话，叫做“购买国债支援国家建设”，现在我们则是通过购买美国国债来填补美国财政赤字，用巨额外汇储备平抑美国物价，降低美国人的生活费用，支援美国国家建设。

  不仅如此，美国代表的西方发达国家反过来又以我们贸易顺差的巨额外汇为理由，压迫人民币生值，并勾结国内买办集团，用外汇储备的大幅度贬值，来要挟中国政府高价进口西方国家产品。中国进口商品价格之高，同出口商品价格之低，同样令人震惊。中国进口高档轿车价格，高出海外市场价格两倍以上，劳斯莱斯「幻影」型系列的海外零售价约四十万美元，但在中国的成交价格达到了数百万，就在不久前，北京一位房地产开发商以二百多万美元，买走了一辆劳斯莱斯最昂贵的「幻影」型轿车。进口中档轿车价格也高于海外市场一倍左右。进口化妆品和奢侈品的价格，更是高的离谱，简直就是公开抢钱，

   中国南方奢侈品展览会上，一件翡翠首饰价格高达8000万人民币，随后举办的上海第二届奢侈品展览会，4天成交额就超过5 亿元人民币。世界奢侈品公司正在潮水般涌入中国，各地开设的店面已超过300家，许多国外地摊上的廉价货也拿到中国当高档商品卖，价格上千元的法国干红，在当地不过是地铁乞丐都经常喝的驱寒饮料。拥有知识产权的进口产品价格更是邪乎，微软W98操作系统美国上市价格是50美元，相当于400多人民币，不到一个蓝领工人2小时的工资，拿到中国来卖6999元人民币，相当于北京工人14个月的工资，深圳民工20个月的工资，后来的XP操作系统的捆绑价格更是达到了65000元人民币，这还是有庞大盗版市场的牵制，如果没有盗版市场的牵制，其垄断价格足以让中国95%以上的用户退出电脑领域，中国的信息化水平至少要倒退20年。

  西方发达国家雇佣中国买办集团和主流经济学家，已经成功建立了一个让中国高价进低价出、自己低价进高价出的贸易和外汇体制，通过这个体制，越来越大量的把中国的环境资源和国民健康，转化为西方发达国家的廉价商品，从而使包括曰本在内的发达国家随着资源耗费量的增加，不仅没有恶化本国环境，反倒是越来越山清水秀，西方发达国家借助于中国的买办集团，已经成功实现了经济收益和经济代价之间的分离，自己享有经济增长的收益，让中国来承担发展的不良后果。这种向中国剥离发展风险的体制，在人民币汇率和购买力的矛盾走势上也明显表现出来，与美元对外对内一起贬值不同，人民币是对美元汇率升值，对国内的购买力是贬值，这一升一贬其实是把中国老百姓的钱转移到外国老板的腰包里了。

  4，就外资来看，中国一方面用巨额过剩资本支援美国经济建设，另一方面又以牺牲国家资源甚至主权的方式，大规模引进外资，外资经济已成为西方发达国家全面控制中国的经济基础。在全球化的条件下，外资进入中国本身是一种正常经济现象，但是我们引进外资的方式，却正在形成中华民族的历史性灾难。

  首先，外资经济已成为掠夺中国财富的巨大吸管。我国利用外资占GDP的比重已超过40%，外资企业占全国进出口总值的55.48%，已远远超过许多经济外向型国家的外资比重，截至 2005年底，我国实际使用外国资金额为6224.05亿美元，根据世界银行的估计，流入发展中国家的外商直接投资所获得的年平均利润率高达16% ～18%，由此估算，2005年外商就从中国赚走了1000多亿美元的利润。世界银行根据发展中国家的一般利润率计算出的这个数字，显然和实际数字相差甚远，因为外资在中国享有的免税、廉价土地、超低价劳动力，以及各种腐败收益，是在其他发展中国家没有的。

  中国的外资利润率有多高，这是个官方和外资公司都列为高度机密的数字，我们只能从各种渠道进行比较测算，中国垄断行业的利润率是100%至2000%，外资经济的利润率一般不会低于国内垄断行业，许多外资公司也印证了这个推断，美国摩根斯坦利公司由于内讧，爆出的内幕是在中国的利润率达900%，我们权且按照垄断行业最低100%的利润率计算，外资经济每年在中国获取的利润应该在4万亿人民币以上，相当于全国2年以上的工资总额。

  其次，外资进入中国已经不再是主要投资建设项目，而是官商勾结大肆低价收购国有资产。这是一场有计划有预谋的民族大劫杀，第一步是“减二免三”的免税待遇，这是世界上绝无仅有的“超国民待遇”，免税政策赋予了外资公司轻松打垮国有企业的能力。而与此同时，国有企业不仅负担33%（最早是38%）的沉重税负，还要负担职工的福利保障，与不纳税不养工人的外资企业竞争，亏损失败的结局已经注定。第二步就是逼迫走投无路的国有企业实行“减员增效”，甩掉6000万职工，如同占有一个妇女之前先让她丢掉孩子一样，剥离出一个干干净净的资产，坐等外资公司前来吞并。

  第三步就是廉价收购，以极其低廉的价格甚至零价方式大肆收购核心产业大公司或各个行业的龙头公司，外资收购已经使中国本土制造业在工业增加值中的比重降低到了26.5%。并且收购价格之低，远远突破了经济大危机后的资产收购价格，在公开资本市场上收购价格不到资本价值的 5%，比如以强大国内银行网络为支持的银行系基金管理公司，把三分之一的股权以每股1元的价格卖给了外资公司，外资公司投入不过几千万，一年后不算资本增殖，仅每年就所得利润就有上亿元。

  在金融不良资产处理上，外资公司所得更是惊人，前面提到的美国摩根斯坦利公司，就是在和国家四大资产管理公司之一的华融公司的合作过程中，创造了900%的利润率，并且形成了举世闻名的“华融模式”，其实目前银行拿出的4万亿金融不良资产，其中相当一部分都是外资公司凭借免税政策，打垮国有企业后形成的，等于是先打死别人的丈夫再白白占有别人的身子。可悲的是最终我们不仅是4万亿金融不良资产会白白落入外资手中，还要再为这落入外资公司的4万亿不良资产另外买单，道理很简单，许多不良资产在我们手上是不良资产，到了外国人手上就不是不良资产了，外国人很懂得中国“官怕洋人”的道理，他们会通过打官司的办法，逼迫地方政府从中国再划走4万亿资产。

  第三，目前外资对中国的扫荡不仅是掠夺经济资源，已经开始了对中国政治资源的瓦解和毁坏。由于外资在扫荡过程中形成了地方政府巨大的GDP政绩，再加上官员个人的巨大利益，便形成了各地政府对外资的疯狂争夺，给外资的优惠条件已经超出了经济领域，把以往帝国主义在华租界的政治法律特权都搬了出来，不惜牺牲国家主权吸引外资，由于资本成份越来越复杂，现在各地的政治法律特权已经扩展到了所有资本。

  《法制晚报》上周报道，河南沁阳市规定了12条5000万以上投资者享有的各种政治法律特权，其中包括可以不受交通法规的制约、医院看病享受半价、子女随便选择学校、出入娱乐场所（赌博嫖娼）不受公安机关检查等，还规定每月1至 25人日为企业“安静日”，包括司法机关在内的全市任何部门不得进入企业，违者立刻开除，到记者发稿时，已有7名公务员因进入企业而被开除。其实像河南沁阳这类规定在东南沿海地区早就出现了，广东一位市政法委书记在解释为什么要让法院判决民工败诉时，竟然对着中央电视台的镜头就敢赤裸裸地说：“很简单，我这里民工多的是，引进外资却很难，不替外资说话替谁说话？发展才是硬道理，这是小平同志说的。”进入中国的许多外资公司大老板，也由最初单纯的贿赂收买官员，逐渐的发展为支配和教训中国官员，据说北京市副市长刘**，就是因为违背了一家外资公司的利益，立刻就被公开了其腐败淫乱的录像带。

  5，就海外上市来看，与外资进入中国的掠夺性相反，我们进入西方发达国家的公司却给当地投资者带去了惊人的丰厚回报。中国石油公司当初在美国上市融资不过 29亿美元，上市四年海外分红累积高达119亿美元。仅中国石油、中国石化、中国移动、中国联通四个公司四年海外分红就超过1000亿美元，值得强调的是，上述公司的盈利完全是来自对国内消费者的掠夺，要么来自于中国石油资源的涨价、要么来自于国内手机双向收费等高额收费，这实际上是把中国人的钱财收集起来送给外国人。外国公司抽取中国财富已经够可怕了，中国国有公司也帮着外国人抽取中国财富就说不过去了。

  像上述四个公司目前中国不下一百家，如此规模地海外分红，不仅中国这样的发展中国家承受不了，即便是美国这样的发达国家也肯定会被分成第三世界的！要知道，我们目前全国的社会保障支出也就是3000多亿人民币， 2004年全国的低保资金，中央财政和地方财政加起来，也不过才200多亿人民币，仅相当于上述四家公司一年海外分红的十分之一（每年合人民币2000多亿）。国有企业是全国人民的企业，应该为全国人民服务，而不应该只考虑外国投资者的利益，据卫生部第三次卫生服务调查，目前全国50%以上的城市人口、 87%的农村人口无任何医疗保障，中西部地区约80%的人，因为看不起病住不起医，超过 50% 的农村中小学基本运行经费难以保证，超过40%的小学使用危房，40%的小学缺少课桌板凳，接近40%的农村小学交不起电费，有电也不敢开灯。西部地区有的农村教师一个月工资只有40元，甚至个别女教师被迫在课余时间偷偷卖淫为生。据中国人民大学和香港科技大学的联合调查，2004年中国基尼系数为 0.53左右。另据国家统计局城乡住户抽样调查，城乡平均贫富差距已从1978年的2.7倍扩大至2003年的7.4倍，25年中扩大了4.7倍。在经济持续多年高速增长下，贫富差距的迅速扩大和贫困的惊人增长，根源已经不再是单纯的国内制度因素了，而是国际垄断资本对中国进行经济殖民化的结果。

  6，最后从开发区来看，全国持续多年的争建开发区热潮，已经成为毁灭资源，外资对中国进行制度性掠夺的一种方式。据国土资源部提供的资料，自 1996年至2003年的七年间，中国耕地面积已由19.5亿亩减少到18.5亿亩，7年减少了1亿亩，平均每年约减少1429万亩，比2个海南省的耕地还要多，等于每年消失2个海南省的耕地。中国人均耕地只有1.43亩，不足世界平均水平的40%，2003年，在全国已经有6个省的人均耕地低于零点八亩警戒线。 2004年中央对全国近7000个开发区进行清理时，仅开发区新上项目占用土地面积就达7400万亩，其中有百分之四十是开而不发，造成大量土地闲置，更让人痛惜的是大批良田已经被渣土彻底毁掉。

   国土资源部有关负责人说，各种名目的开发区面积已超过了祖祖辈辈建成的中国全部城镇用地面积的总和。越来越多的城市走上了“苏州模式”的发展道路，即依靠廉价土地吸引外资。据一份统计报告称，以廉价土地吸引外资的苏州，GDP每增加一个百分点，将消耗掉5000亩以上的耕地。在每年18%的高增长速度下，耕地每年以近10万亩的速度在消失。用廉价土地吸引外资，究竟白白送给外资多少财富我们无从计算，但是从丧失土地的农民损失中可以折射出一个惊人的天文数字，据有关专家统计，丧失土地的农民得到的补偿款在5—10%之间，10年农民损失10 —20 万亿，把农民世世代代赖以为生的土地剥夺过来送给外国人，无论怎么说都是一种卖国行为。用廉价土地吸引来的外资，又通过土地增殖做起了房地产生意，把中国土地增殖变成了外资的利润，国土资源部耕地保护司司长潘明才近日指出：从2005年的情况看，全国新增建设用地出让纯收益应该为763亿元，而中央和地方实际收缴的新增建设用地土地有偿使用费只有214.5亿元，其中550亿流入了外资房地产公司，也建设说，仅去年一年，全国新增建设用地使用费就流失近 550亿元。

  大家可以想一想，我们国民的工资收入变成了外资的利润，我们子孙后代的资源变成了外资的利润，我们恶化的环境变成了外资的利润，我们的国土也变成了外资的利润，那我们国家最后还有什么呢？

  1840年以来，帝国主义侵略中国要的不就是这个结果吗？1840年鸦片战争失败后，中国对西方列强的赔款总额是13亿银元，相当于当时3亿多英镑，从我们上述如何一项中拿过来的损失，都超过3银英镑（即便考虑到币值变化）。另据一项不完全统计，从1931年“九?;;;一八事变”到1945年8月曰本投降的14年里，按1937年的币值计算，曰本侵略给中国造成的直接经济损失达 1000多亿美元，间接经济损失达5000多亿美元，掠夺煤炭5.86亿吨，木材1亿立方米。我们现在20多年间煤炭出口20多亿吨，其中出口曰本煤炭按照每年2000万吨计算，也是5亿多吨，出口曰本的木材相当于中国国土20%的森林面积，更是超过了1亿立方米。我们1840年以来的民族救亡和民族独立战争还有什么意义？有人可能会问，中国是怎样落到目前这种“国际奶牛”地位的，或者说，西方国家是怎样利用中国的开放机会，成功的实现了对中国经济的殖民化转变的？其中的原因有很多，大家可以写出许多大文章大著作，**在此只是指出一点，就是买办集团和汉奸集团的作用，中国进出口贸易的相当大部分，是控制在海外经商留学的干部子女配偶手中，十几年来不断跑出去的类似民运派的人也参与了越来越大量的进出口贸易，

  据有关报告披露，截至2005 年底，仅海外子女亲属经营的中国进出口贸易每年就达一千多亿美元，拥有财产六千亿美元以上，海外定居的**亲属子女已经超过百万，其中高级**配偶子女有二十万人，再加上加入外国国籍的各种文化精英越来越多，活跃在国内政策咨询领域的各种知识精英也在积极为外资说话，所有这些利益已经不在国内的人，都在不同程度上影响着国家政策的选择，这是外资能够成功将中国经济殖民化的一个重要因素。 随着越来越多的政治精英（亲属）、经济精英和知识精英加入外国国籍，中国经济特别是地方经济将会越来越深的陷入外资的掌控之中。

  前面提到的国际资本将要对中国发动的金融打击，将是最终全面支解中国的最大危险，美国、英国和曰本等西方国家的研究报告都提出了要在21世纪永久性的解决中国问题，所谓永久性解决，就是像前苏联解体那样，把中国支解为许多小国。

发改委预警：中国经济正面临产能全面过剩

据《市场报》报道，近日在中国人民大学经济研究所主办的“中国宏观经

济论坛”上，与会专家指出：实现中国经济可持续发展，经济模式转变势

在必行。目前值得警惕的是，大量投资正在形成新一轮产能过剩。

国家发改委宏观经济研究院常务副院长王一鸣教授指出：目前中国经济增

长的瓶颈在好转，但煤电运增长依然很高。值得警惕的是，大量投资正在

形成新一轮产能过剩。比如钢铁，中国去年产量已达3亿吨，但最近杭州、

北部湾、广东，甚至广西、武钢都还在筹划建立新的大钢厂。电力，现在

已达5亿千瓦，但地方搞电厂的积极性还很高。

　　中国人民银行副行长吴晓灵指出：过高的固定资产投资，如发电量大

幅增长，直接导致又一批高耗能项目上马，给环境、资源带来过大压力。

　　中国人民大学副校长林岗教授说，目前经济增长速度很快，生产了大

量的产品，但产品缺乏购买力。国内需求增长和经济速度增长不相称是现

在应该重新考虑的问题。

　　中国人民大学经济研究所刘元春教授在阐述报告中建议：宏观经济的

短期政策工具应该是缓和实际GDP固定资产投资。在财政收入方面，调低居

民所得税，以此降低财政收入的高增长，进一步增大中央对医疗和社会保

障体系、特别是农村医疗的改革。

　　中国人民大学经济学院吴晓求教授则指出：我们的GDP增速很快，直接

效果是财政收入以高于GDP两倍增速的速度在增长。如何让国民收入同步提

高，是能否实现可持续发展的关键。

据北京商报报道，26日，国家发展和改革委员会宏观经济研究院副院长马

晓河在中国社科院举办的“第二届中国经济论坛”上表示，中国产能正在

由某一方面过剩向全面过剩演变。

产能过剩是当前中国经济面临的主要问题之一。国家发改委主任马凯在

2005年底公布中国11个产能过剩行业时就曾表态，中国产能过剩的矛盾并

没有解决，潜在的产能过剩不容忽视。而如今，中国的产能过剩矛盾仍在

进一步加剧。

　　马晓河认为，中国正在由某一方面的过剩向全面过剩演变；有一部分

工业已经明显过剩，即“即期过剩”，而另一部分工业处于积累过剩，即

“潜在过剩”或“预期过剩”。中国工业领域有些行业产能过剩是在市场

作用下出现的，但更为严重的是不少行业是在各级政府鼎力支持下形成的

，如此一来产能过剩的局面很难改变。

　　在国内产能过剩问题日益严重的同时，市场消费增长却并不明显。从

2001年至今，每年中国居民的储蓄增加额都显著大于消费增加额。在这种

情况下，中国产品被迫出口，2005年中国向国外出口电扇54044万台、DVD

播放机14594万台，出口各类鞋69.136 亿双。马晓河以“中国人为世界每

个人都提供一双鞋”来形容中国鞋巨大的出口量，这反过来又导致了大量

的贸易摩擦。

  太湖无锡流域大面积蓝藻去年5月底暴发，近百万市民家中的自来水无法饮用

上周，耶鲁大学环境法律与政策研究中心公布了首份正式《环保表现指标》，对149个国家和地区的环保表现进行了排名。排名参考了各类指标，包括碳和硫磺的排放量，水的纯度和水土保持的措施等，以此对每个国家进行全面的评分。虽然富有的斯堪的纳维亚国家(包括瑞典、挪威、丹麦、芬兰、冰岛)占据排行的前五名位置，垫底的五名均为贫穷的非洲国家，但排名中仍然有出人意表的地方：哥伦比亚，位列第九，甚至排在了法国、加拿大和德国的前面。丹尼尔·意斯提，耶鲁大学环境法律与政策研究中心的负责人，美国国家环境保护局的前政策制定者，近日接受了《新闻周刊》记者的访问。

《新闻周刊》(以下简称《新》)：似乎国家的环保力度与其富裕程度有很大关系。

意斯提(以下简称意)：毫无疑问，较富裕国家会投放更多资源来改善环境，例如保证饮用水安全、控制污染和改善空气质量等。但无论是在哪个经济发展程度上，我们都发现一些国家的环保表现要比其他同等收入程度的国家好。所以，国家富裕当然有利于环保，但好的政府管理同样重要。

《新》：排行榜中的哪个国家给你留下最深刻的印象？

意：哥斯达黎加，这个国家与富裕沾不上边，但却在环保表现排行第五，这就表明该国十分认真地推行环境政策措施，承诺以环保作为国家认同的基础。

《新》：对于东欧国家的出色表现我感到很惊讶，他们在前20位排名中占有6个席位。

意：东欧国家对清除前苏联时代留下的污染严重的工业作出了很大的努力，并与临近的斯堪的纳维亚国家合作，承诺搞好环保工作。而且它们拥有很多核电厂。

《新》：在过去，你都能预测环保发展的趋向，这些趋向都对环保影响深远。例如，你就曾准确预测商业世界将会热切拥抱绿色时代的到来。

意：对于这个趋向，早在我还在环保局工作的时候就开始留意了，一直关注了15年。过去几年的一个重大发现就是，在一些重要的环保进程上，其实是商业机构而非政府起到关键的推动作用。这不是说政府的角色不要紧，政府通过激励机制来引导私营机构的行为是十分重要的。这要求富含智慧的政策。但如果你真的希望改善环境，关键就是令企业家增加对科技发展的投入。

《新》：在过去，人们都认为环境保护和商业盈利是相互矛盾的。

意：事实上，世界经济论坛的竞争力排行在很大程度上也参考了我们的《环保表现指标》。上世纪60年代的发展理论认为，如果国家花了太多力气在环境保护上就会加重工业的负担，影响经济表现，但事实表明，如果国家环境管理得当，也会拥有好的商业管理，与旧理论正好相反。

《新》：哪些国家将商业机会与环境保护成功地融合在一起呢？

意：斯堪的纳维亚国家。它们将环保工业的投资作为经济基础之一。例如，全球最大的太阳能发电厂在挪威，而挪威在我们的环保表现排行中位列第三。许多瑞典公司都致力于环保，宜家和沃尔沃就是很好的典范。

《新》：美国在环保问题上一向表现不佳，有什么是美国政府应该做的？

意：美国在我们的榜单上仅排名39位。美国政府没有相关政策措施来激励商业团体减少排放温室气体、制定高能效策略、投资替代能源。但美国的商业团体，就算没有得到政府的帮助，也开始走近环保，因为他们感觉到，下届政府将有很大可能加强对气候变化的控制。

《新》：哪些企业做得特别好？

意：以GE(美国通用电气公司)为例。在其前CEO杰克·韦尔奇的领导下，GE在环境问题上臭名昭著。他们污染了哈德逊河和胡萨托尼克河，韦尔奇还与环保局对抗多年，拒绝清除河上的污染。现任CEO杰夫·伊梅尔特不仅解决了这些问题，还将GE转型为致力环保的企业。他们对高能效机车和飞机引擎、风力能源、太阳能、干净水源等投入大量资金。这对GE来说是个翻天覆地的转变。 (月色)

全球环保表现指标(部分)

排名 国家 EPI 分数

1 瑞士 95.5

2 瑞典 93.1

3 挪威 93.1

4 芬兰 91.4

5 哥斯达黎加 90.5

6 奥地利 89.4

7 新西兰 88.9

8 拉脱维亚 88.8

9 哥伦比亚 88.3

10 法国 87.8

11 冰岛 87.6

12 加拿大 86.6

13 德国 86.3

14 英国 86.3

21 日本 84.5

26 马来西亚 84.0

28 俄罗斯 83.9

39 美国 81.0

51 韩国 79.4

53 泰国 79.2

102 印度尼西亚 66.2

105 中国 65.1

120 印度 60.3

149 尼日尔 39.1

 
　　中新社香港五月十五日电　新加坡消息：此间《联合早报》十五日报道，根据《福布斯》最新出炉的“全球税负痛苦指数排行榜”，新加坡仍然是全球税务负担最轻的五大城市之一，在亚洲，新加坡的排名只落在香港之后。

　　最新一期的《福布斯》发表的二OO七年最新数据显示，新加坡的税负痛苦指数是七十九点五，是全球税负最低地区的第五位。全球指数最低的阿拉伯联合酋长国的指数是十八、亚洲指数最低的香港是四十三点五。

　　《福布斯》的税负痛苦指数是根据各地的公司税率、个人所得税率、富人税率、销售税率／增值税率，以及雇主和雇员的社会保障贡献等计算而得，指数越高意味痛苦程度越高。

　　虽然新加坡的税负痛苦指数保持在低水平，但是新加坡将从今年七月起，把消费税率从百分之五调高到百分之七，并把雇主的公积金缴交率从百分之十三调高到百分之十四点五，因此今年的税收痛苦指数增加了三点五。

　　除了新加坡之外，菲律宾是税负痛苦指数增加的唯一亚洲国家，指数增加两点。

　　中国继续是亚洲经济体中税务最重的国家，全球排名第三，税负痛苦指数是一百五十二。第一和第二分别是法国和比利时，税负痛苦指数是一百六十六点八和一百五十六点四。

　　不过《福布斯》在报告中指出，中国今年的表现有明显改善，它展开的税务改革计划，使税负痛苦指数下降了八点，在全球排名从第二位退到第三位，“而且各种迹象显示中国明年的排名还会再下调。”

　　整体而言，欧盟十五个原成员国以及中国，是全球税负痛苦指数最高的国家。除中国以外的亚洲其他国家、中东、俄罗斯和美国，指数最低。(完)

  【编辑:闻育旻】
 

公元两千年，世界卫生组织在对成员国卫生筹资与分配公平性的评估排序中，中国位居第一百八十八位，在一百九十一个成员国中排倒数第四位。

数据还显示，每年有接近百分之五十应该到门诊看病、百分之三十应该住院的中国民众，因各种原因得不到救治。

二、依支付能力，中国现阶段大学学费世界最高。

据统计，从绝对数字上看，日本的学费是世界最高，每年教育总支出约人民币十一万元，但是若考虑人均GDP，日本的教育总支出相当于中国居民支付三千五百五十元。

与日本相比，中国现阶段大学费用支出每年在一万元以上，堪称世界第一。

三、中国的城乡收入差距世界最高。

中国社会科学院经济研究所经过多年跟踪所做的一份全国性调查报告显示，如果把医疗、教育、失业保障等非货币因素考虑进去，中国的城乡收入差距世界最高。

报告指出，城镇居民的可支配收入没有涵盖城市居民所享有的各种实物补贴，例如城镇居民很多享受公费医疗，而农村居民却没有这种待遇。城镇的中小学能够获得国家大量财政补贴，农村学校得到的补贴非常少，农民还要集资办学。

此外，城镇居民享受养老金保障、失业保险、最低生活救济，这些对于农村居民来说却可望而不可及。如果把这些因素都考虑进去，估计城乡收入差距可能要达到四倍、五倍，甚至是六倍。

四、中国税务负担全球第二。

根据二零零五年“富比士”杂志发布的“全球二零零五税务负担指数报告”中，中国被列为第二位。

五、中国“清廉指数”排名全球第七十一名。

总部位于德国柏林的“透明国际”（TransparencyInternational，简称TI）是全球著名非营利性反腐败组织。该组织从一九九五年起每年都发布“全球腐败年度报告”，公布世界各地企业界及民众对当地贪污情况观感，总结出“清廉指数”（Corrruption PerceptionIndex，简称CPI）。

据报导，二零零四年中国在满分十分的评分表中得三点四分，与叙利亚和南非并列七十一名。

六、中国环境可持续指数吊车尾。

二零零五年瑞士达沃斯世界经济论坛期间正式对外发布的世界各国 (地区）环境品质的“环境可持续指数”(ESI)显示，在全球一百四十四个国家和地区中，中国位列第一百三十三名。

七、中国已成为地球上大气污染最严重的国家之一。

中国全国人大环境与资源保护委员会主任曲格平日前公开表示，中国已成为世界上大气污染最严重的国家之一。

根据世卫组织去年公布的报告，在全球空气污染最严重的十个城市排名中，包括北京在内，中国就占了七个，其中山西省的太原市名列第一，是世界上空气污染最重的城市。

当前中国大气污染物排放总量居高不下，去年全国二氧化硫排放量高达二千一百万吨，是烟尘排放量污染最为严重的国家之一。

此外，在实行环境统计的三百个中国城市当中，七成处于或超过大气环境品质三级标准。目前中国已有七成城市不适合居住。

八、中国的矿难死亡人数占全世界总量的百分之八十。

作为世界最大的产煤国，二零零四年中国共产煤十六亿六千万吨，占全球的百分之三十三点二，但是全国矿难死亡人数高达六千零二十七人，占全世界矿难死亡总人数的百分之八十。

九、中国为全球自杀人数最多的国家。

中国人口约占世界人口的五分之一，自杀人数则占世界自杀人数的四分之一，居世界第一位。

根据中国卫生部二零零三年的统计数字，中国每年至少有二十五万人死于自杀，两百万人自杀未遂。

中国当地专业研究机构根据文献和调查结果推算出来的数字更高。在当前的中国，自杀是人口死亡的第五大死因；而在十五到三十四岁的人口中，自杀是首位死因。

十、中国是全世界行政成本最高的国家。

“中国是全世界行政成本最高的国家。”中国国家行政学院教授杜刚建接受说，行政审批制度是造成高成本的主要原因之一；繁琐的行政审批程式使政府机构设置臃肿，人员增加，不仅直接导致政府行政效率低下，更因行政经费开支庞大而带来了行政效益的降低。

十一、中国是世界上规定死刑罪名的绝对数量最多的国家。

中国至今保留死刑，也是世界上规定死刑罪名的绝对数量最多的国家。

据报导，中国一九七九年刑法分则中，有七个条文规定了二十八个死刑罪名，之后的单行刑法即“决定”和“补充规定”中，有二十九个条款规定了四十个死刑罪名，共计在四十二个条文中规定了六十九个死刑罪名。

十二、中国是全球文盲或半文盲人数最多的国家。

中国是世界第一人口大国，有数量最庞大的剩余劳动力，人口负担是将长期困绕中国的社会问题和沉重负担。中国同时又是世界上文盲半文盲数量最多的国家，十五岁以上人口中，有一亿八千万名文盲或半文盲，占总人口的百分之十五点八八。

文章中写到，2006年，城镇居民中20%最高收入组(25410.8元)是20%最低收入组(4567.1元)的5.6倍；农村居民中20%最高收入组(8474.8元)是20%最低收入组(1182.5元)的7.2倍。

根据世界银行公布的数据显示，中国居民收入的基尼系数已由改革开放前的0.16上升到目前的0.47，不仅超过了国际上0.4的警戒线，也超过了世界所有发达国家的水平。由于部分群体隐性福利的存在，有专家认为中国实际收入差距还要更高。

根据世界银行《世界发展报告2006》提供的127个国家近年来收入分配不平等状况的指标表明，基尼系数低于中国的国家有94个，高于中国的国家只有29个，其中27个是拉丁美洲和非洲国家，亚洲只有马来西亚和菲律宾两个国家高于中国。

文章指出，这种状况说明，中国的基尼系数高于所有发达国家和大多数发展中国家，也高于中国的历史高点。

  “衡量一家上市公司高管的薪酬是高是低，主要应看他的经营业绩好坏，给公司带来了多大效益。”著名管理学家、中国人民大学组织与人力资源研究所所长吴春波今天告诉记者，拿上市银行高管薪酬与普通员工比，进而得出高管薪酬过高的做法是没有道理的。

    昨天有（4月25日）媒体报道称，8家A股上市银行2006年年报披露完毕，银行高管年薪均在百万元以上。招商银行行长马蔚华以446.18万元年薪居各位行长之首，收入“最低”的是兴业银行行长李仁杰，年薪为101.4万元。深圳发展银行董事长法兰克·纽曼以995万元年收入成为董事长中的首富，而中国银行董事会秘书杨志威更是以561.8777万元的年薪，成为超过本行董事长年薪的董秘。

    上市银行董事长年薪排行

　　深发展     法兰克·纽曼    995万元

    民生银行     董文标       452.89万元

    浦发银行     金运         158.5万元

    中国银行     肖钢         152.377万元

    工商银行     姜建清       130万元

    兴业银行     高建平       105.70万元

    华夏银行     刘海燕       103.89万元

    招商银行     秦晓不在招行领薪酬
      上市银行行长年薪排行

　　深发展     法兰克·纽曼   995万元

    招商银行     马蔚华      446.18万元

    民生银行     王 世       174.47万元

    中国银行     李礼辉      152.8657万元

    工商银行     杨凯生      125万元

    华夏银行     吴建        103.89万元

    兴业银行     李仁杰      101.40万元

    浦发银行     傅建华未领取全年薪酬

    注：除工行和中行外，另外6家银行披露的均为税后收入。

    该消息一出，立刻引发了银行高管薪酬高不高的争论。

    有评论认为，上市银行高管不当高薪是在窃取股东财富。美国高管薪酬10年普增3倍，2005年美国公司首席执行官的平均收入是普通工人平均收入的369倍， 1993年是131倍，而1976年只有36倍，今年标准普尔前500家公司总裁的年收入，预期将比去年增加10％至15％。我国上市公司高管薪酬也在上涨，尽管绝对数值不能跟美国比，但增长幅度仍然惊人。

    假定普通工人年薪为2万元左右，则高管收入与普通工人的收入差距已经处于美国上世纪90年代的水平。以我国的经济体量与美国相比，这份收入绝对算得优厚，这还没有算上年薪以外的收入。

    中国社科院金融研究所研究员易宪容日前接受和讯网采访时表示，几大国有银行高管是政府任命的，给他们如此高的年薪等于自己给自己薪水，问题比较多。其他小银行高管都是聘用的，之前已经谈好年薪问题，所以问题少。

    易宪容说，不能说国有银行是业绩好了才给高管这么高的薪水，目前国有银行利润还是自利差收入和政策扶持，所以给高薪不合理。

    “要讨论上市银行高管薪酬高不高，首先得有个标杆。”吴春波今天说，首先要看上市银行效益如何。如果银行比往年下降，高管薪酬却在上涨，就有点不合适了。

    几家上市银行的年报显示，按国际会计准则，2006年工行税后利润增长31.2％，中行净利润同比增长52.38％；浦发行净利润33.5亿元人民币，同比增长31％；民生银行同比增长43％；招行净利润增长87.69％，其他各家银行的增长均在30％至50％的区间内。

    吴春波说，第二个要考虑的标杆应该是上市银行的薪酬制度。如果高管能得到多少薪酬已经董事会明确规定，高管拿高薪是当之无愧的。但如果高管凭借权力给自己定高薪，那么他肯定是在超越制度掠夺股东财富。

    有网友说，现在的银行行长们，比的不是工作业绩，而是比同级人员的工资水平。一般员工平均一年只有2万元，比起动辄上百万元甚至几百万元的各级行长们，真是少之又少。“建议国家要在国家独资银行企业高管人员工资方面实行立法，确立最高限额，确立与员工的比例，从而维护国家和人民的利益。”该网友说。

    在吴春波看来，最不讲理的做法就是拿上市公司高管的薪酬与普通员工比。“银行员工为啥不拿自己的工资和农民比呢？和农民比，他们的工资绝对是高薪了。”吴春波说，银行高管是一种特殊的人力资源，和普通员工不太一样。高管要承担高风险、高责任、高压力，要为公司和股东创造价值，当然也应该获得高回报。如果和国外同行比，国内上市银行高管的薪酬也许只是他们的零头。

    还有人说，银行高管与普通员工收入差距过大，不利于社会和谐。吴春波则认为，和谐不是平均主义。以马蔚华为例，虽然他的薪酬在上市银行行长中居首位，但这个钱由他拿是理所当然的。“抛开公司效益不说，单看招商银行的管理和服务，就比其他银行好得多。”吴春波说。

    清华大学经济管理学院教授魏杰认为，不能简单将高薪看作是掠夺股东财富。在现代企业的分配制度中，对企业中任何一名员工即人力资源实行的是工资制，对企业中的技术创新者和职业经理人即人力资本实行的是薪酬制。前者是由人事部门决定的，后者则是由董事会直接决定的。工资是人力资源作为劳动而享受的回报，而薪酬是人力资本作为资本享受的回报。

    “中国的企业文化往往过多地强调平等，这不利于人力资本的发展。”魏杰说。
 
　

工资增长真相：绝大多数人相对收入下降?

   蓝皮书指出，近几年企业利润大幅增长除了由于企业竞争力提升之外，也有其他一些因素在发生作用，特别是，企业 
成本超常压缩也是盈利增长一个值得重视的原因。

    数据显示，1990-2005年，我国劳动者报酬占GDP的比例从53.4%降低到41.4%，降低了12个百分点。所以，可以说企业利润的大幅增加在相当程度上是以职工的低收入为代价的。

    蓝皮书说，现在，人们开始担心是否会产生“利润侵蚀工资”现象。这不仅表现在非国有企业员工收入长期低于经济增长速度上，而且表现在国有企业大量使用临时工等体制外员工上。（曹雪）

==企业利润以职工的低收入为代价?==

劳动保障部：建立工资增长机制让人民劳有所得

    新华网北京１１月１１日电（记者刘铮、李柯勇）劳动和社会保障部劳动工资司有关负责人日前接受记者采访时表示，当前，劳动保障部门正采取切实措施，落实党的十七大报告提出的努力使全体人民“劳有所得”“深化收入分配制度改革，增加城乡居民收入”的任务，加大了对企业职工工资增长的调节力度，正在研究建立职工工资正常增长机制。详细>>

企业效益每增长1% 职工工资增长0.2%-0.5%

    新华网山东频道８月２５日电（记者王娅妮）针对部分企业职工工资不随经济效益同步增长、工资水平偏低且增长缓慢的问题，山东省政府日前做出规定，２００８年起，企业效益每增长１％，职工工资最低增长０.２％－０.５％。对经济效益增长但职工工资未达到最低增长比例的企业，劳动保障行政部门将对其工资支付进行重点监控，还可责令其向指定账户缴纳工资预留金。详细>>

网友热议"为何工资增长数据与百姓感觉有差距"

　    新华网友 发言时间 :2007-07-18 09:12:54 网友来自 :218.2.170.*

    普通职工太苦了！！他们没有分享到大发展的好处！！

      新华网友 发言时间 :2007-07-18 09:06:52 网友来自 :221.5.228.*

    我们是一家国有大中型企业，也是垄断企业，政府部门检查的多（来者基本上要吃饭，个别还要送红红包，特别是考核领导干部年薪时，送的红包特别多），企业的车变成了他们的车，想用就用，成本费用高，职工的工资总是涨不起来。详细>>

昨日举行的政协全体会议上，钟南山等9位医疗卫生系统的中国科学院﹑工程院院士委员联合发言时，抨击中国在市场经济体制下，淡忘了医疗卫生事业的公益性质，忽略了“以人为本，健康第一”的理念，要求中央政府加快覆盖城乡居民的医疗保健制度建设，及早解决“看病贵﹑看病难”问题，这一呼吁，无疑反映了百姓的心声。

中国的经济发展成就举世瞩目，但是中国改革开放和经济发展过程中，所造成的种种社会不公平，也是触目惊心。以医疗不公平为例，根据世界卫生组织的公布，中国医药卫生总体水平仅排在第144位，卫生公平性排在第188位，是全世界倒数第4位；中国医疗的严重不公平，可称为“中国改革之耻”。

中国医疗的严重不公平，首先表现为政府对医疗卫生投入的严重缺失。正如9位全国政协委员指出，发达国家的医疗开支均占GDP的10％以上，新兴国家如巴西是7.9％﹑印度是6.1％。即使是经济发展十分落后的非洲国家赞比亚，亦达5.8％，而中国只占2.7％。

政府投放减少百姓负担增加

而且，中国政府的医疗投入在整个医疗总支出的比例，亦呈逐年减少之势，到2000年以后只剩下15％左右。让老百姓自己掏腰包﹑支付医药费的比例却逐年增加，2000年以后接近60％。

由于卫生投入在整个医卫总支出的比例也逐年减少，中国政府近年来所推动的医疗卫生体制改革，过分突显市场机制，政府对医院的补贴，仅占医院财政收入的5％左右，95％的收入要靠医院经营。非牟利的公立医院被推向市场按商业模式经营，不仅造成老百姓“看病难”﹑“看病贵”，而且成为促成医疗腐败>滥的最直接因素。

中国医疗的严重不公平，亦表现在对中国有限的医疗资源的占有方面。目前，中国80％的医疗资源集中在大城市，其中80％又集中在大医院，基层医疗机构资源匮乏﹑技术薄弱﹑设备陈旧。

中国社会科学院不久前的一份调查报告称，中国政府投入的医疗费用中，80％是为了850万以党政干部为主的群体服务的；全国党政部门有200万名各级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据了干部病房﹑干部招待所﹑度假村，一年开支约为500亿元。占人口总数80％的农民﹑城市没有工作的人口，没有任何医疗保障。

让财政收入向医疗卫生领域倾斜

胡温为首的中共领导层，对医疗卫生体制的严重弊端并非没有感觉。胡锦涛去年12月已指出，要坚持医药卫生事业的公益性质。在今年的政府工作报告中，温家宝亦提出，今年新型农村合作医疗制度试点范围，将扩大到全国80％以上的县（市﹑区）；加快建设以社区为基础的新型城市卫生服务体系；启动以大病统筹为主的城镇居民基本医疗保险试点，政府对困难群众给予必要的资助。

但是，正如政协委员指出，医疗卫生保障要靠国家财政大量投入和严格的管理，确保公立医疗机构公益性的公共品特征。根据提请本次人大会议审查的财政预算报告，中央财政安排医疗卫生支出达到313亿元，同比增长87％。但是这样的增长，仅使得医疗卫生支出占26,871亿左右的中央财政支出的1.1％左右，与中国的经济实力和财政收入的迅速增长全然不相符。

温家宝总理在政府工作报告中指出，“坚持以人为本，积极解决人民群众最关心﹑最直接﹑最现实的利益问题，维护社会公平正义，让全体人民共享改革发展成果。”既然医疗卫生问题是中国老百姓目前最关心的问题，温家宝理应给予更多回应。虽然要让13亿人都能享受充分的医疗保健，在短期内并非财力所能承担，但是改变中国的医疗卫生财政投入甚至低于非洲国家赞比亚的现象，让财政收入向医疗卫生领域倾斜，却是力所能及的事。
(转自：凤凰网)

　　　　　　　　　　　　　　　冰雪灾百年不遇，

　　　　　　　　　　　　　　　胡温常委振灾急；

　　　　　　　　　　　　　　　亿万灾民心里暖，

　　　　　　　　　　　　　　　严冬将过迎春意。

　　　　　　　　　　　　　　　股灾袭来史无例，

　　　　　　　　　　　　　　　高层何时抛多利？

　　　　　　　　　　　　　　　亿万股民心哇凉，

　　　　　　　　　　　　　　　早盼春雷送春意。

　　　　　　　　　　　　　　　　　铁哥

　　　　　　　　　　　　　　二ｏｏ八年二月二日　7:40

12月4日-5日，由《当代经理人》杂志主办的会议主题为“和谐成长——全球化时代的赢战略”的2005第八届成长中国高峰年会暨2005中国成长企业100强在北京人民大会堂揭晓。新浪财经频道独家直播此次会议。以下为著名经济学家、香港中文大学教授郎咸平发表主题演讲实录：

　　郎咸平：各位来宾大家好。那么今天呢，参加这个盛会我们一要讲的讲题是和谐成长

　　那么未来中国20年的积极政策走向，应该以什么为指导方针，那么这20几年的，无疑创造了一个辉煌的现代经济社会，那么经济总量来讲，或者以GDP的总量来讲呢，都是雄居世界榜首，但是这一切表面现象的背后，才是值得我们更加关切的，那就是经济发展，单纯的以经济发展为指标的思维，应该要进行更进一步的检讨，那么我们就谈经济本身，里面掺杂的水分就不谈了，此外，我们的企业里边有多少是由污染造成的，这一切所展现出来的持续成长所带给我们这个社会的，就是使这个社会更加的不和谐。所以今年11月3号，孙先生在北京提出一个新思维，那就是国际和谐化以及国内和谐化。我个人认为国内和谐化，在今天的中国尤其显得重要，而且我认为是应该当成未来经济指导方针的重要理论根据。什么叫做国内和谐化？请问在座各位我们20年的经济发展，我们国内各个经济团体之间更加和谐了吗？我们社会更加稳定了吗？我相信这个答案应该不是太肯定的。各位知道为什么吗？因为我们在改革的思维上，需要做一个重新定位，改革本身是任何一个国家，包括英美的超级强权国家继续进步的原动力，每一个国家、每一个政体、每一个经济实体都需要改革，这点是不需要讨论了，也是毋庸置疑的，可是改革的原则在哪里？改革的原则必须以全民利益为基本，也就是改革的利益必须回归到全国老百姓，这才是改革的至高无上的原则，可是我们中国的改革是这样吗？

　　我给各位举一个例子，我国的产权改革，或者简称国企改革吧，最后的结果是改革的成本几乎要全社会负担，改革的利益归于少数人，这就是造成社会不和谐的主要原因。那么地方政府认为我国企业效率不好，社会包袱都过重，因此进行私有化，我不管MBA也好，我不管你CEO也好，这个就是我认为一个问题的改革，各位知道为什么吗？因为国企改革本身牵涉到权力的移转，那么购买者在某些场合之下，把下岗工人推向社会，由全国老百姓来负担，改革利益呢，改革利益就是由于他得到这个国有资产，甚至把工厂铲平，就地起高楼，卖楼的钱归于谁呢？归于少数人，这个就是所谓的改革利益属于少数人，而改变的成本有全社会负担着，那么我们近来公布了一系列的改革意见，到最后一改的结果什么结果呢？明晰市场化。简单的认为一个市场化，就能解决效率的问题吗？我告诉各位，这个思维太过肤浅，由于明晰市场化的结果，我国的医改面临严重的考验。当你进入医院的时候很多医生问你不是有没有什么病，而是有没有保证金，可能各位觉得很正常，但是我不能理解。国外绝对是免费，各位知道为什么吗？因为香港老百姓愿意负担这笔钱，这是对民众的关心。那么你再到美国，我们很多人出差到美国，你要在美国看到几种，你不必交保证金的，你一定会得到最好的医治，这也是一种对人性的关怀。我们的教改呢，我们的大学举个例子来讲，都是由国家补贴的公立学校，教改的结果是让农村子弟上不了大学，我们今天各行各业有成就的人很多来自农村，包括我许多朋友，他们都是一个人站着火车到北京去念书，家里是分文不给，因为家里没有钱，那么农村子弟通过教育考到一流的学府，这是唯一他脱贫致富的机会，最后这么一点机会你都毫无理由的剥夺。此外，我在任何常常都拿这个作为例子来讨论。

　　当然我讲这个例子前，我想讲讲英国的，我想让各位知道什么是资本主义的情怀，美国国营企业所以美国不适合。英国有很多国营企业，在撒切尔夫人时代他们一样进入股改，他们第一部曲，就是国营企业在国有股股权价格不变的情况之下，由职业经理人来经营。第二步，也就是最重要的一步，那就是改革好的国营企业，才能够进行股改，各位知道为什么吗？因为股改本身牵涉到中央信用的问题，坏公司进股改的话，股民不赚钱所比较的就是政府，那么，政府的信用在股市来讲是绝对重要，但是就美国股市而言的话，是不可言喻的。因此政府信用不容被破坏，这是英国股改至高无尚的信用。英国政府进行股改是把国有股权卖给谁？各位思考一下，他不是卖给个别的人，而是卖给大众持股，卖给社会大众，大家理解为什么吗？因为任何国企改革本身，都牵涉到政府权利，那要看如何取代。那么英国呢，政府权利的真空，是由谁来取代的？他通过上司，由全国老百姓来取代权利，这就对了，各位知道这是什么思维吗？这是真正以民为本的思维，而这种好的国营企业上市，将改革的利益归于谁？归于全体老百姓，这就是英国成功的股改，这种股改跟我们的股改完全是背道而驰的，当然我们的股改你比我还清楚，我在这里不必细说。

　　　　可是我要告诉各位，英国的股改所显示出来的意义不是股改本身，也包括国企改革，但是改革利益给予全体老百姓，这就是股改至高无上、不容挑战的原则。那么我们国家的改革，在很多方面是有着惊人的成就，但是改革的思维必须做调整，改革的非常简单，那就是一切的改革必须以全民利益为主导，如果做不到这种改革必然造成社会的更加一步的不和谐，我们今天中国所存在的问题，已经不是简单经济势头发展的问题，中央政府整个执政的方针只要立刻解决老百姓痛恨的问题，这些问题比什么都重要，而这些问题也就是国内和谐化的最高指导方针。

　　　　那么当然今天除了谈我心目中的国家政策之外，最后几分钟我想再切换一个话题，谈什么呢？谈信托责任的问题。那么从2004年下半年一直到现在，我到各地循环演讲，我从来不忘记什么叫信托责任，我认为要使得我国未来更和谐的发展，信托责任本身是一个很重要的责任，所谓的资本主义，他的信托责任是不可忽视的。很多报道说我只关心国营企业，这个话是不对的，我说关心的是民营企业，可是清楚的告诉各位，这一群会践踏国有资产的经理人，将来一定会践踏民营资产，你不信？很可能明天他就把你客户带跑掉了，所以我们谈产权改革本身，不是事一个简单的国有企业，或者民营企业，哪一个效率的问题？而是一个大是大非的问题，就是你到底有没有一个信托责任，我想请问全国的企业老总，你们哪一个认为你们比托儿更重要？当时的市值300亿美金，20年之后达到50千亿美金。我请问你他走了以后带走什么，是带走他该拿的薪水以及一些股票而已，你有这么大的贡献你为什么不把整个公司拿走呢？因为他很清楚，他做好是应该的，我们国企改革不是这样看问题，我们认为做不好是应该的，为什么呢？都是国家民族的错，是体制的错，做好就该收归己有，这就是我国的职业经理人。
　　　　说到我们有的公司经营破产。那么我跟你讲，我们就拿美国作对比，我们就拿邪恶的帝国主义作对比。美国的克莱斯勒汽车在同样的月份破产，他们请了一个经理人的，他根本不忍心拿钱，因为他对不起中小股东，他一年拿一块钱，第三年重组完成，重新上市，他的功劳不比任何中国国企老总伟大吗？结果克莱斯勒成为今天世界的著名品牌，我想请问在座各位这家公司谁的呢？你发现全部都是中小股民的，他只拿他该拿的钱走人，这是他对公民的信托责任，因为美国比我们应清楚，做好是应该的，做不好不是你的错，甚至在一件事情上，美国政府甚至提出考虑减免遗产税，各位理不理解，美国企业怎么看这个问题，那么我来问各位耳熟能详的企业家，一个是比尔-盖茨，他们登广告指出，我们不能接受政府的决议，我的地位在不劳而获，会使得年轻人会失去公平竞争机会，各位看一下，这是美国帝国主义的资本企业家，他们是真正的资本家，他们想的是国家民族，他们想的是公民的利益。所以你认为美国经济如此富强，我告诉你，我这只是表面的看法，美国这个所谓资本主义，他说展现出来的就是我刚才讲的，对人、对中小股民、对国家民族是什么，就是信托责任，那么这种信托责任，什么时候在中国生过？我们什么时候这样要求过国企老总？没有。

　　　　最后什么叫做国企改革，就是我一再告诉各位的那就是我们的理论，我们家庭很脏，请一个保姆来整理，这就是国企改革，到最后利益归于少数人，改革成本由全社会负担，这种错误的改革误导着这最近这几年的经济发展。那么像这种误导的错误思维我们必须要做一个改进。

　　　　那么最后我演讲完之前，我想再讲一个故事。我们看一看，别的国家的人在怎么想问题？你想想看，美国总统可以对全国演说，讲一句我们会说的话，那就是不要忘国家给你做了什么，你给国家做了什么，我想用这句问我们的国企老总。谢谢各位。

12月4日-5日，由《当代经理人》杂志主办的会议主题为“和谐成长——全球化时代的赢战略”的2005第八届成长中国高峰年会暨2005中国成长企业100强在北京人民大会堂揭晓。新浪财经频道独家直播此次会议。以下为著名经济学家、香港中文大学教授郎咸平发表主题演讲实录：

　　郎咸平：各位来宾大家好。那么今天呢，参加这个盛会我们一要讲的讲题是和谐成长

　　那么未来中国20年的积极政策走向，应该以什么为指导方针，那么这20几年的，无疑创造了一个辉煌的现代经济社会，那么经济总量来讲，或者以GDP的总量来讲呢，都是雄居世界榜首，但是这一切表面现象的背后，才是值得我们更加关切的，那就是经济发展，单纯的以经济发展为指标的思维，应该要进行更进一步的检讨，那么我们就谈经济本身，里面掺杂的水分就不谈了，此外，我们的企业里边有多少是由污染造成的，这一切所展现出来的持续成长所带给我们这个社会的，就是使这个社会更加的不和谐。所以今年11月3号，孙先生在北京提出一个新思维，那就是国际和谐化以及国内和谐化。我个人认为国内和谐化，在今天的中国尤其显得重要，而且我认为是应该当成未来经济指导方针的重要理论根据。什么叫做国内和谐化？请问在座各位我们20年的经济发展，我们国内各个经济团体之间更加和谐了吗？我们社会更加稳定了吗？我相信这个答案应该不是太肯定的。各位知道为什么吗？因为我们在改革的思维上，需要做一个重新定位，改革本身是任何一个国家，包括英美的超级强权国家继续进步的原动力，每一个国家、每一个政体、每一个经济实体都需要改革，这点是不需要讨论了，也是毋庸置疑的，可是改革的原则在哪里？改革的原则必须以全民利益为基本，也就是改革的利益必须回归到全国老百姓，这才是改革的至高无上的原则，可是我们中国的改革是这样吗？

　　我给各位举一个例子，我国的产权改革，或者简称国企改革吧，最后的结果是改革的成本几乎要全社会负担，改革的利益归于少数人，这就是造成社会不和谐的主要原因。那么地方政府认为我国企业效率不好，社会包袱都过重，因此进行私有化，我不管MBA也好，我不管你CEO也好，这个就是我认为一个问题的改革，各位知道为什么吗？因为国企改革本身牵涉到权力的移转，那么购买者在某些场合之下，把下岗工人推向社会，由全国老百姓来负担，改革利益呢，改革利益就是由于他得到这个国有资产，甚至把工厂铲平，就地起高楼，卖楼的钱归于谁呢？归于少数人，这个就是所谓的改革利益属于少数人，而改变的成本有全社会负担着，那么我们近来公布了一系列的改革意见，到最后一改的结果什么结果呢？明晰市场化。简单的认为一个市场化，就能解决效率的问题吗？我告诉各位，这个思维太过肤浅，由于明晰市场化的结果，我国的医改面临严重的考验。当你进入医院的时候很多医生问你不是有没有什么病，而是有没有保证金，可能各位觉得很正常，但是我不能理解。国外绝对是免费，各位知道为什么吗？因为香港老百姓愿意负担这笔钱，这是对民众的关心。那么你再到美国，我们很多人出差到美国，你要在美国看到几种，你不必交保证金的，你一定会得到最好的医治，这也是一种对人性的关怀。我们的教改呢，我们的大学举个例子来讲，都是由国家补贴的公立学校，教改的结果是让农村子弟上不了大学，我们今天各行各业有成就的人很多来自农村，包括我许多朋友，他们都是一个人站着火车到北京去念书，家里是分文不给，因为家里没有钱，那么农村子弟通过教育考到一流的学府，这是唯一他脱贫致富的机会，最后这么一点机会你都毫无理由的剥夺。此外，我在任何常常都拿这个作为例子来讨论。

　　当然我讲这个例子前，我想讲讲英国的，我想让各位知道什么是资本主义的情怀，美国国营企业所以美国不适合。英国有很多国营企业，在撒切尔夫人时代他们一样进入股改，他们第一部曲，就是国营企业在国有股股权价格不变的情况之下，由职业经理人来经营。第二步，也就是最重要的一步，那就是改革好的国营企业，才能够进行股改，各位知道为什么吗？因为股改本身牵涉到中央信用的问题，坏公司进股改的话，股民不赚钱所比较的就是政府，那么，政府的信用在股市来讲是绝对重要，但是就美国股市而言的话，是不可言喻的。因此政府信用不容被破坏，这是英国股改至高无尚的信用。英国政府进行股改是把国有股权卖给谁？各位思考一下，他不是卖给个别的人，而是卖给大众持股，卖给社会大众，大家理解为什么吗？因为任何国企改革本身，都牵涉到政府权利，那要看如何取代。那么英国呢，政府权利的真空，是由谁来取代的？他通过上司，由全国老百姓来取代权利，这就对了，各位知道这是什么思维吗？这是真正以民为本的思维，而这种好的国营企业上市，将改革的利益归于谁？归于全体老百姓，这就是英国成功的股改，这种股改跟我们的股改完全是背道而驰的，当然我们的股改你比我还清楚，我在这里不必细说。

　　　　可是我要告诉各位，英国的股改所显示出来的意义不是股改本身，也包括国企改革，但是改革利益给予全体老百姓，这就是股改至高无上、不容挑战的原则。那么我们国家的改革，在很多方面是有着惊人的成就，但是改革的思维必须做调整，改革的非常简单，那就是一切的改革必须以全民利益为主导，如果做不到这种改革必然造成社会的更加一步的不和谐，我们今天中国所存在的问题，已经不是简单经济势头发展的问题，中央政府整个执政的方针只要立刻解决老百姓痛恨的问题，这些问题比什么都重要，而这些问题也就是国内和谐化的最高指导方针。

　　　　那么当然今天除了谈我心目中的国家政策之外，最后几分钟我想再切换一个话题，谈什么呢？谈信托责任的问题。那么从2004年下半年一直到现在，我到各地循环演讲，我从来不忘记什么叫信托责任，我认为要使得我国未来更和谐的发展，信托责任本身是一个很重要的责任，所谓的资本主义，他的信托责任是不可忽视的。很多报道说我只关心国营企业，这个话是不对的，我说关心的是民营企业，可是清楚的告诉各位，这一群会践踏国有资产的经理人，将来一定会践踏民营资产，你不信？很可能明天他就把你客户带跑掉了，所以我们谈产权改革本身，不是事一个简单的国有企业，或者民营企业，哪一个效率的问题？而是一个大是大非的问题，就是你到底有没有一个信托责任，我想请问全国的企业老总，你们哪一个认为你们比托儿更重要？当时的市值300亿美金，20年之后达到50千亿美金。我请问你他走了以后带走什么，是带走他该拿的薪水以及一些股票而已，你有这么大的贡献你为什么不把整个公司拿走呢？因为他很清楚，他做好是应该的，我们国企改革不是这样看问题，我们认为做不好是应该的，为什么呢？都是国家民族的错，是体制的错，做好就该收归己有，这就是我国的职业经理人。
　　　　说到我们有的公司经营破产。那么我跟你讲，我们就拿美国作对比，我们就拿邪恶的帝国主义作对比。美国的克莱斯勒汽车在同样的月份破产，他们请了一个经理人的，他根本不忍心拿钱，因为他对不起中小股东，他一年拿一块钱，第三年重组完成，重新上市，他的功劳不比任何中国国企老总伟大吗？结果克莱斯勒成为今天世界的著名品牌，我想请问在座各位这家公司谁的呢？你发现全部都是中小股民的，他只拿他该拿的钱走人，这是他对公民的信托责任，因为美国比我们应清楚，做好是应该的，做不好不是你的错，甚至在一件事情上，美国政府甚至提出考虑减免遗产税，各位理不理解，美国企业怎么看这个问题，那么我来问各位耳熟能详的企业家，一个是比尔-盖茨，他们登广告指出，我们不能接受政府的决议，我的地位在不劳而获，会使得年轻人会失去公平竞争机会，各位看一下，这是美国帝国主义的资本企业家，他们是真正的资本家，他们想的是国家民族，他们想的是公民的利益。所以你认为美国经济如此富强，我告诉你，我这只是表面的看法，美国这个所谓资本主义，他说展现出来的就是我刚才讲的，对人、对中小股民、对国家民族是什么，就是信托责任，那么这种信托责任，什么时候在中国生过？我们什么时候这样要求过国企老总？没有。

　　　　最后什么叫做国企改革，就是我一再告诉各位的那就是我们的理论，我们家庭很脏，请一个保姆来整理，这就是国企改革，到最后利益归于少数人，改革成本由全社会负担，这种错误的改革误导着这最近这几年的经济发展。那么像这种误导的错误思维我们必须要做一个改进。

　　　　那么最后我演讲完之前，我想再讲一个